D'inquiétants précédents

Ici se retrouvent certains sujets controversés qui ont sucité des débats

D'inquiétants précédents

Messagepar Jean Morency » 05 Avril 2018, 09:12

Nous remarquons depuis quelque temps une tendance insidieuse de nos autorités à bannir ou à autoriser certaines pratiques, lesquelles jusqu'à maintenant n'étaient aucunement remises en question.

Je prends pour exemple l'interdiction de la nudité dans les vestiaires d'installations aquatiques et la surprenante suggestion de la mairesse de Montréal d'autoriser le port de signes religieux pour le SPVM à la demande d'un conseiller municipal qui revient à la charge.

Il m'est difficile de ne pas y voir de liens entre ces événements. Bien sûr le sujet est socialement très sensible, mais doit doit-on pour autant s'abstenir de toute réflexion en tant que citoyen ?

Pour le premier il est question de préserver la sensibilité de certains, soit par croyance religieuse ou par gêne excessive à la vue de corps nus dans un lieu où il est tout à fait normal qu'on y soit de façon temporaire et dans l'autre de satisfaire à une représentation religieuse dans nos institutions publiques sous prétexte d'inclusion sociale.

En tant que naturiste et citoyen je me sens directement concerné, je sens peser de plus en plus une menace à ma liberté qui jusque là me rassurait sur le bien-être de vivre ici.

La remise en question s'étendra-t-elle aux plages que nous fréquentons, c'est là toute mon inquiétude. Et qu'adviendra-t-il si un jour nous manifestons notre intention d'occuper un espace public dans un parc de Montréal à l'exemple de Paris ? Verrons-nous les portes se fermer pour ne pas offusquer la sensibilité de certains groupes ?

Jean Morency
Quel bonheur de vivre nu :)
Avatar de l’utilisateur
Jean Morency
Administration FQN
 
Messages: 3745
Inscrit le: 08 Février 2013, 13:49
Localisation: Repentigny

Re: D'inquiétants précédents

Messagepar bobettebob » 05 Avril 2018, 11:18

Jean Morency a écrit:Je prends pour exemple l'interdiction de la nudité dans les vestiaires d'installations aquatiques et la surprenante suggestion de la mairesse de Montréal d'autoriser le port de signes religieux pour le SPVM à la demande d'un conseiller municipal qui revient à la charge.

C'est un double-tranchant. D'un côté, on préfèrerait que ceux qui représentent l'autorité se présentent sous un ton neutre. Exemple, l'homme blanc, noir, chinois, indien, peu importe, peut faire confiance à une femme policière "qui lui semble musulmane par son teint" parce qu'elle porte l'uniforme de police et s'attendre à un dénouement non-biaisé. Par contre, si madame policière portait aussi le voile et son uniforme, celui ou celle qui a des idées préconçues envers la communauté musulmane ne verra QUE le voile et s'adressera qu'à son coéquipier.
De l'autre côté, la maire voudrait servir d'exemple l'utilisation des signes ostentatoires (ex: voile et turban) afin d'aider au recrutement des membres de ces communautés dans les forces policières et aider leur pairs.

Jean Morency a écrit:Et qu'adviendra-t-il si un jour nous manifestons notre intention d'occuper un espace public dans un parc de Montréal à l'exemple de Paris ? Verrons-nous les portes se fermer pour ne pas offusquer la sensibilité de certains groupes ?

Je crois toujours qu'il faudrait commencer par l'étape de décriminaliser la paire de seins. Là où un homme peut se promener torse nu, la femme peut faire de même, c'est à dire les parcs, les plages, etc., et ceci aiderait les jeunes mamans avec l'allaitement en public.

Le cas du parc à Paris relève du miracle, mais aussi de l'histoire du naturisme en France, de sa proximité avec l'Allemagne et aussi du nombre d'adeptes et le flot de visiteurs étrangers venus passer des vacances en lieux naturistes.
Si on n'est même pas capable à Montréal de compter au minimum une centaine de participants au WNBR et permettre un peu de nudité durant la parade de la Fierté, demander une section naturiste dans un parc montréalais me semble irréaliste en ce moment.
bobettebob
Membre impliqué
 
Messages: 396
Inscrit le: 19 Avril 2017, 11:46

Censure de Facebook en France

Messagepar Michel Vaïs » 03 Mai 2019, 06:29

J’ai appris ce matin que le compte Facebook de la Fédération française de naturisme avait été FERMÉ définitivement par le censeurs de Zuckerberg. C’est l’occasion d’apprendre que les naturistes sont 17 millions d’adeptes affiliés dans le monde et que c’est la France qui compte le plus grand nombre de lieux d’accueil. Voir ci-dessous.

Le mouvement naturiste français censuré alors que débute sa 60ème Assemblée Générale

Alors que la Fédération Française de Naturisme ouvre sa 60ième Assemblée Générale à Piriac-sur-Mer (Pays de la Loire), sa page Facebook a été fermée définitivement par la société mère du réseau social, à 23h30, la veille de cet événement important.

La Vie au Soleil, organe de presse historique du mouvement, a lui aussi subit la censure : sa page Facebook a été mise sous silence pendant 7 jours à compter de ce matin 8h. Les deux pages officielles ne pourront relayer les événements de ce week-end, alors que les milliers de naturistes français y attendaient des nouvelles.

Le jour de l’ouverture de la 60ème Assemblée Générale de la Fédération Française de Naturisme à Piriac-sur-Mer (Pays de la Loire), le réseau social mondial Facebook vient de fermer et censurer deux pages officielles importantes pour le mouvement : celle de la Fédération Française de Naturisme et celle de l’organe historique, La Vie au Soleil. “La page Facebook de la FFN a été purement et simplement fermée… Celle de La Vie au Soleil, organe historique du mouvement vient d’être censurée pour 7 jour ce matin pour avoir partagé l’article d’un confrère sur le naturisme à Marseille.

Un fait d’autant plus dommageable que nous ouvrons aujourd’hui même notre assemblée générale. Entre la page de la FFN et celle de La Vie au Soleil, ce sont donc des milliers de personnes privées de l’information sur leur organe de représentation précisément le week-end où nous discutons de l’avenir du naturisme en France et dans le monde”, indique Viviane Tiar, présidente de la Fédération Française de Naturisme.

Cette nouvelle a mis en ébullition l’ensemble des 300 représentants des 155 associations naturistes françaises et des 155 établissements accueillant des vacanciers naturistes en France, réunis à Piriac-sur-Mer ce matin. Les pages de l’association naturiste phocéenne, de l’association des naturistes de Paris, de l’association pour la promotion du naturiste en liberté, de la fédération belge de naturisme, et aujourd’hui en simultanée la page officielle de la fédération française de naturisme et celle du magazine historique du naturisme français La Vie au Soleil ont été soit fermées, soit censurées, depuis 2018.
“Assimilé à de la pornographie, notre art de vivre a été bloqué. Volontairement ouvert à l’ensemble de la population comme lieu d’échanges et d’expression, Facebook, le mastodonte américain, ne cesse de censurer les publications où la nudité se montre sainement.

Le naturisme ne peut et ne doit pas être associé à la pornographie. Ce mouvement est une philosophie de vie, prônant la tolérance, parfaitement acceptée en France. Preuve en est la réouverture du parc naturiste à Vincennes par la mairie de Paris. Cette confusion des genres met à mal notre liberté individuelle et la philosophie que nous défendons. Le naturisme, art de vivre en nudité, est pratiqué par près de 17 millions de personnes à travers le monde ”, s’indigne la présidente.

Zone de liberté et de communication, la FFN, comme des millions d’organisations aussi diverses que variés, y possède sa page où elle distille les informations relatives à l’art de vivre naturiste, aux médias et à son actualité.

La Fédération Française de Naturisme va fait appel de cette décision de fermeture auprès de Facebook. La Vie au Soleil soutient cette action et co-signera la lettre ouverte de la FFN envoyée à la maison mère de Facebook, sollicitant une entrevue avec le représentant France du géant américain.

Pour rappel, la France est la première destination naturiste au monde : plus de 2,7 millions de personnes viennent vivre cet art de vivre dans les 460 structures d’accueil que compte le territoire français, générant des millions d’euros de revenus, des milliers d’emplois.
facebook.com/nu.simplement
Avatar de l’utilisateur
Michel Vaïs
Membre invétéré
 
Messages: 1101
Inscrit le: 13 Août 2012, 10:27
Localisation: Verchères

Re: D'inquiétants précédents

Messagepar Jean Morency » 03 Mai 2019, 09:37

Très offusquante et navrante nouvelle !

C'est tout le mouvement naturiste à travers le monde qui se trouve concerné par des décisions arbitraires de FB.

Jean
Quel bonheur de vivre nu :)
Avatar de l’utilisateur
Jean Morency
Administration FQN
 
Messages: 3745
Inscrit le: 08 Février 2013, 13:49
Localisation: Repentigny

Re: D'inquiétants précédents

Messagepar bobettebob » 03 Mai 2019, 13:41

Jean Morency a écrit:C'est tout le mouvement naturiste à travers le monde qui se trouve concerné par des décisions arbitraires de FB.

Presque tous les bloggers purement naturistes se sont fait bloquer sur Facebook, Instagram, ou les deux, appartenant à la même compagnie.

Pendant ce temps, ah tiens, PornHub détient un compte vérifié sur Insta, principalement des femmes habillées en poses sexuellement suggestives. Les sessions photo de la famille Kardashian ? Un magazine de charme qui ne censure même pas les mamelons? Pas d'problème ! Mais une organisation naturiste, ou un blogger parle de Body Positivity, hola la censure ! Ça devient un combat où la notoriété telle que vue par un employé en Californie doit être constamment débattue.

Edit : Grosse ironie ! En décembre dernier, dans le but de ravoir leur app sur iTunes, Tumblr faisait la guerre à la nudité et à la pornographie, et de nombreux bloggeurs naturistes spécialisés en photographies ont retrouvé leur contenu "body positive" identifié comme "adulte", bloqué et banni, et sont donc dû se trouver un nouveau réseau social. Son propriétaire actuel, Verizon, cherche à vendre Tumblr, et selon les rumeurs, l'acheteur serait... MindGeek, proprio de PornHub, basé à Montréal.
bobettebob
Membre impliqué
 
Messages: 396
Inscrit le: 19 Avril 2017, 11:46


Retour vers Débats

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)

  • La Fédération
  • Plage d'Oka
  • Réseaux sociaux
cron

x